Tuesday, September 23, 2008

A Letter To Bar Council


Bar Council a toothless tiger?

Ambiga Sreenevasan, I watched a video taped at your EGM and my take on that video is basically, (i) this proves that lawyers can speak well, (ii) lawyers are very calm, and (iii) the Bar Council is against the ISA.

The rakyat appreciates the Bar’s stand on the issue of ISA but the manner in which you deal with it leaves a lot to be said about the effectiveness of the Bar.

Your vague statements decrying the ISA beg the question, “So what?” We can all talk till the cows come home but remember, this is Umno we are addressing. The party with the likes of Syed Hamid Albar, Khir Toyo and Bung Mokhtar in their ranks. Do you really think they care about your well constructed sentences and finely choreographed video statements?

Remember, Albar is the lawyer who said that ISA can be used for one’s own safety. For Umno, your statements just go in one ear and go out the other with bursts of laughter in between.

In your video, you invited other members of the Bar to speak but all they did was repeat what you had already said. You also stated that you have been fighting the ISA for “ever since you can remember”.

For your information, numerous people have been doing this, especially members of PKR, so if Umno has not heard them, don’t you think we should look for another avenue with which to speak out?

Well, let me tell you that if you continue with your present modus operandi of fighting the ISA, the next generation of Bar Council members will probably give the exact same speech as you did. The Bar has to have a definite plan to repeal the ISA with follow-up actions that would hurt Umno.

The Bar falls terribly short in this area. For example, when you gave suggestions on how to keep the pressure up, you mentioned Suhakam’s draft legislation and the public’s role. As for the lawyers, you merely stated that you must look at how you can push for a repeal of the ISA in Parliament.

The time has come to move on with drastic plans and not still look for measures to repeal the ISA. People like Lim Kit Siang, Karpal Singh, RPK, Hindraf and so many others have risked their careers and lives taking action as they know that there is no safe way out of this. The Bar Council’s safe route will not get us anywhere with Umno.

I am not a lawyer and so I do not know how far the Bar can actually go but I’m sure you can do much more than talk. You have to think ‘out of the box’ in coming up with ideas. What about a boycott of all courts by members of the Bar?

How long can Umno go on if there’s a total boycott of all courts in Malaysia? The worldwide legal fraternity will come to know of it overnight and the pressure on Umno will be enormous. This is ‘thinking out of the box’. If this is an absurd suggestion, think of something else but along these lines.

Hindraf took us to greater heights in such a short time not because they merely held nice press conferences. They took action by thinking out of the box and even taking legal action against the British government. We all know that nothing monetary will come out of that legal action but the media mileage for that one action alone was way higher than anything the Bar Council has done in 20 years.

You stated that ISA is likened to “state terrorism”. Well done, but why leave it there? Can’t the Bar Council take the Malaysian government to the International Court on this issue of state terrorism? You cannot fight Umno and try to abolish ISA by playing safe. If you go about it in this manner, when ISA is eventually abolished, the Bar would be seen as a party that played an extremely minor role in its abolishment.

Towards the end of your video, you asked the pertinent question, “What are we going to do from here on?” Your reply fell way short of expectations. You said, “Well, we are going to do whatever we can.” Unfortunately, this sums up your entire video conference. Nice words but nothing new said.

The public is now willing to openly support opposing views. So take this opportunity and go to the fullest before Umno openly evolves into The Third Reich and clamps down on every dissenting view.

Umno has just showed the Bar Council and you what they think of all your talk about the injustices to RPK, they sent him to Kamunting.

KES RASUAH EXCO PKR PERAK: Ahli PKR Mengaku Mengadakan Hubungan Seks

Seks: Ahli PKR dakwa diperangkap

Oleh AMIZUL TUNIZAR AHMAD TERMIZI
IPOH 23 Sept. – Seorang ahli Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang pernah ditahan Badan Pencegah Rasuah (BPR) bersama Exco Kerajaan Negeri Perak berhubung satu kes rasuah baru-baru ini mengaku membuat hubungan seks dengan seorang wanita China.

Fairul Azrim Ismail, 30, bagaimanapun mendakwa dia telah diperangkap oleh BPR dan seorang individu yang dikenali sebagai Mohamad Imran Abdullah.

Fairul Azrim mengaku melakukan seks dengan wanita itu tetapi mendakwa dia tidak pernah meminta rasuah atau habuan seks.

Ahli PKR itu membuat pengakuan tersebut dalam surat aduannya yang diserahkan kepada pegawai Jabatan Agama Islam Perak (JAIP) di Kompleks Islam Perak di sini hari ini.

Fairul Azrim merupakan salah seorang yang ditahan BPR Ogos lalu berhubung skandal rasuah dan seks membabitkan projek membangunkan tanah seluas 36 hektar bernilai RM180 juta di Seri Iskandar dekat sini.

Dalam surat aduannya, Fairul Azrim mendakwa, pada 14 Ogos lalu, semasa dalam perjalanan ke Permatang Pauh, Pulau Pinang, dia bersama rakannya Zul Hassan dan Ruslan Sahat telah singgah di Hentian Rehat dan Rawat Kuala Kangsar untuk bertemu dengan Mohamad Imran yang membawa bersama tiga wanita yang dikatakan berasal dari China.

Katanya, Mohamad Imran kemudian membawa mereka pergi ke Batu Feringghi, Pulau Pinang dan menginap di Tingkat 4, Sri Sayang Apartment.

“Saya telah diberikan seorang wanita China oleh Mohammad Imran dan pada malam tersebut saya telah melakukan hubungan seks dengan wanita itu di dalam sebuah bilik di Sri Sayang Apartment.

“Semasa dalam soal siasat saya telah diberitahu oleh pegawai BPR, perlakuan seks kami bertiga telah dirakam oleh BPR,” katanya dalam surat aduan itu.

Rakannya, Zul Hassan yang merupakan Ahli Majlis Daerah Perak Tengah turut membuat laporan kepada JAIP tetapi tidak mengedarkan salinan surat aduannya kepada wartawan.

Pada 25 Ogos lalu, Zul dan Ruslan yang merupakan Juruteknik Perbadanan Kemajuan Negeri Perak (PKNP) didakwa terlibat dalam skandal rasuah yang membabitkan seks manakala Fairul tidak didakwa.

Kes itu turut melibatkan dua anggota Exco Kerajaan Negeri Perak dan seorang bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) yang didakwa meminta dan menerima rasuah wang.

Dalam surat aduan itu juga, Fairul yang dilepaskan oleh BPR dengan ikat jamin pada 21 Ogos lalu turut meminta JAIP menyiasat dan mengambil tindakan ke atas orang tertentu yang telah memfitnah, menghina dan menganiayanya.

“Saya membuat laporan ini kerana telah difitnah oleh Pengarah BPR Perak, Samsiah Abu Bakar dan pegawai-pegawai agensi itu yang mengatakan saya meminta rasuah wang dan seks.

“Mohamad Imran telah menganjur dan menggalakkan saya berbuat maksiat dengan membekalkan seorang wanita China,” ujarnya.

Sementara itu, Zul yang ditemui sebaik mengadakan pertemuan dengan pegawai JAIP di sini enggan memperincikan kandungan surat aduannya kepada JAIP itu.

Ditanya sama ada dia turut melakukan hubungan seks, Zul berkata: “Tidak mengaku tidak boleh, dia (BPR) ada gambar.''

Katanya, dakwaan BPR bahawa dia dan dua rakannya meminta perempuan China daripada Mohamad Imran adalah tidak benar.

“Kita tak minta, tak cari, Mohamad Imran yang hantar. Serupa juga kalau orang bagi sedekah, awak tak terima ke sedekah itu?’’ ujarnya.

Turut mengiringi mereka berdua ialah Ketua Wanita PKR, Zuraida Kamaruddin yang juga Ahli Parlimen Ampang dan bekas ADUN Bota, Kapten (B) Usaili Alias.

PM dijangka mampu dapat 40 pencalonan sahaja

PM dijangka mampu dapat 40 pencalonan sahaja
Abdul Aziz Mustafa
Tue | Sep 23, 08 | 12:32:00 pm MYT

KUALA LUMPUR, 23 Sept (Hrkh) - Pelbagai jangkaan dibuat tentang jumlah pencalonan yang akan diperolehi oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk mempertahankan jawatannya sebagai Presiden Umno.
Ada penyokongnya yang menjangka beliau boleh mendapat antara 70 hingga 80 pencalonan jika mereka berusaha.

Bagaimanapun, seorang pemimpin Umno pula berkata, Abdullah hanya mampu mendapat kira-kira 40 pencalonan sahaja.

Telah muktamad Abdullah akan mempertahankan jawatannya dan beliau telahpun membatalkan keputusannya untuk berundur selepas dibelasah teruk dalam mesyuarat Majlis Tertinggi Umno (MT) 18 September lalu.

Laporan-laporan menyatakan anaknya, Datuk Kamaluddin serta menantunya, Khairy Jamaluddin menentang keras keputusan Abdullah untuk berundur.

Begitu juga segerombolan penyokongnya yang bergantung hidup dan harapan kepada jawatan Perdana Menteri yang masih berada dalam cengkaman Abdullah.

"OK, kami memang tidak akan mendapat pencalonan yang banyak," seorang penyokong Abdullah memberitahu Business Times Singapura (BT). "Tetapi saya rasa kami mampu mendapat 70 hingga 80 dengan sedikit usaha".

Menurut Malaysian Insider (MI), sebaik sahaja mendapat lampu hijau dari Abdullah, para penyokongnya akan turun ke bahagian-bahagian dan akan berleluasa dengan kempen tak mengenal batasan dalam masa yang tinggal beberapa minggu sahaja lagi.

Apa sahaja akan dilakukan asalkan Abdullah mendapat pencalonan yang mencukupi untuk mempertahankan jawatannya.

Malah, para penyokongnya dilaporkan telah pun menghunus keris (MI menyebut unsheathed their knives) untuk bertindak demi meneruskan kekuasaan Abdullah yang menjadi harapan hidup mereka.

Anak, menantu, para penyokong dan pengampu Abdullah tahu, jika beliau berundur, mereka dan kepentingan mereka pasti terancam dan tenggelam.

Namun, apa pun keputusan Abdullah dan setajam mana pun keris yang dihunus oleh pengampu-pengampunya, tidak semua pemimpin Umno yakin Abdullah akan dapat mempertahankan jawatannya.

Sekurang-kurangnya dua Menteri Besar menyatakan bahawa mereka tidak lagi mampu mengawal Umno bahagian-bahagian dalam negeri mereka - yang dijangka tidak akan mencalonkan Abdullah.

Mereka ialah Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman dan Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob. Johor mempunyai 26 bahagian manakala Pahang mempunyai 14 bahagian.

Malah, dalam mesyuarat MT Khamis lalu yang menyaksikan Abdullah menangis atau hampir menangis, empat pemimpin kanan Umno dilaporkan telah mengingatkan Abdullah dengan keras supaya berundur atau akan dimalukan dengan pencalonan yang tidak mencukupi untuk mempertahankan jawatannya.

Nasib baiklah mesyuarat itu ditamatkan secara tiba-tiba lebih awal apabila Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak meyakinkan mesyuarat bahawa beliau akan menyelesaikan pelan peralihan kuasa yang dibantah itu dalam perbincangan empat mata dengan Abdullah.

Beberapa pemimpin Umno membayangkan, risiko Abdullah akan dihambat dengan penuh kehinaan dari jawatannya bukanlah jangkaan semata-mata.

Umno bahagian-bahagian akan memulakan mesyuarat untuk menghadapi pemilihan parti Disember ini pada 9 Oktober akan datang. Dijangkakan, sekurang-kurangnya 20 bahagian mungkin akan memutuskan calon pilihan mereka dalam masa beberapa hari.

Minggu seterusnya, mungkin 50 bahagian lagi akan bermesyuarat dan pada masa itu arah aliran pencalonan akan semakin jelas.

"Jangkaannya, Perdana Menteri akan mendapat kira-kira 40 pencalonan sahaja," BT memetik seorang pemimpin Umno. "Sebab itulah kami tidak mahu beliau bertanding untuk dipilih semula".

Pada masa yang sama, bekas Timbalan Perdana Menteri Tun Musa Hitam yang sebelum ini dilihat penyokong kuat Abdullah dilaporkan oleh BT sebagai berkempen di belakang tabir untuk memastikan gandingan Najib dan Tan Sri Muhyiddin Yassin mengambil alih kepimpinan Umno tanpa dicabar._

Sunday, September 21, 2008

KEHEBATAN MALAM AL-QADR

Kehebatan Malam Al-Qadr

Dalam tulisan ringkas ini, cuba sama-sama kita hayati beberapa keistimewaan Laylatul Qadar seperti berikut :-

1) Malam berkat yang di turunkan padanya Al-Quran (secara sepenuhnya dari Lawh Mahfuz ke Baytil Izzah di langit dunia sebelum diturunkan kepada Nabi SAW secara berperingkat) ;

Justeru ia disifatkan sebagai malam penuh berkat dalam ayat 3 surah ad-Dukhaan. Pandangan ini adalah sohih dari Ibn Abbas, Qatadah, Sai'd Ibn Jubayr, ‘Ikrimah, Mujahid dan ramai lagi. (Tafsir Al-Baidawi, 5/157 ; Al-Jami Li Ahkam Al-Quran, Al-Qurtubi, 16/126 )

2) Di tuliskan pada malam tersebut "qadar" atau ketetapan bagi hidup, mati, gembira, rezeki, sihat, sakit dan apa jua berkaitan qadar manusia dan destinasi mereka pada tahun itu.

Ini diambil dari firman Allah s.w.t :-

فِيهَا يُفْرَقُ كُلُّ أَمْرٍ حَكِيمٍ أَمْرًا مِّنْ عِندِنَا إِنَّا كُنَّا مُرْسِلِينَ

Ertinya : Pada malam itu dijelaskan segala urusan yang penuh hikmah, urusan yang besar dari sisi Kami. Sesungguhnya Kami adalah Yang mengutus rasul-rasul ( Ad-Dukhan : 4-5)

Imam At-Tabari menyebut bahawa pada malam itu, diputuskan hal ajalnya seseorang, rezekinya, kejadiannya. Malah di malam tersebut juga, ditentukan siapa yang berkahwin dengan siapa, nama siapa yang termasuk dalam senarai kematian pada tahun berikutnya, apakah musibah yang akan menimpa dan lain-lain. Ia juga yang dihuraikan oleh Imam Qatadah, Mujahid dan Al-Hassan(Tafsir At-Tabari, 25/108 )

Imam Al-Qurtubi mencatatkan

قال بن عباس يحكم الله أمر الدنيا إلى قابل في ليلة القدر ما كان من حياة أو موت أو رزق

Ertinya : Berkata Ibn Abbas, Allah s.w.t menghakimi atau menentukan urusan untuk dunia apabila tibanya Laylatul Qadar, dari segala urusan tentang kehidupan (hambanya) atau kematian atau rezeki (Al-Jami Li Ahkam Al-Quran, Al-Qurtubi, 16/126)

Demikian juga yang difahami dari apa yang disebut oleh Ibn Abbas. (Tafsir Ibn Kathir, 137/138). Imam An-Nawawi ada menghuraikan maksud panjang bagi hal ini. (Syarah Sohih Muslim, 8/57). Menurut pandangan yang lain qadar juga membawa bermaksud mulia atau agung.

Adakah kita sudah untuk meninggal dunia hari ini atau sebentar lagi?

Adakah merasa takut untuk menunggu kehadirannya?

Saya selalu cuba menghadirkan perasaan dan persoalan ini dalam minda saya, terutamanya ketika memandu kereta dan menaiki kapal terbang. Terbayang tayar meletup dan kereta terhumban, atau kapal terbang rosak dan menunggu maut hadir sebagaimana yang saya kerap dan suka saya lihat perbincangan mengenainya di dalam rancangan 'Air Crash' terbitan National Geogharphic Channel.

Jika belum merasa sedia, maka apakah sebabnya? Adakah umur yag diberikan belum mencukupi?, atau aqal belum sempurna berfikir untuk menyiapkan persediaan.? Bukankah kita merupakan insan normal yang punyai aqal sihat, malah kita amat marah digelar 'bodoh' oleh orang lain.

Lantas, apakah lagi alasan yang ingin kita sebutkan? Adakah kerana terlalu sibuk mengejar dunia dan leka dengan kenikmatan sementaranya, sehingga tiada masa memikirkan ibadah dan mengetahui perkara halal serta haram.

Justeru, malam Al-Qadr boleh menjadi satu peluang dan ruang untuk berdoa memanjangkan umur dalam ibadah, amal soleh dan rezeki yang baik. Berusahalah.

Sama-sama kita hidupkan malam-malam akhir Ramadhan dengan dengan beribadat sehabis mungkin bagi memastikan yang terbaik buat destinasi hidup kita.

Hanya beberapa hari sahaja untuk bersengkang mata dan melawan nafsu tidur dan rehat. Jika kita punyai cuti yang agak panjang sebelum raya, habiskan ia dengan bacaan Al-Quran dan fahami ertinya. Nafsu 'shopping' dan rehat pasti akan menganggu. Lawani ia, hanya beberapa hari sahaja, paling panjang 10 hari sahaja.

3) Malam ini terlebih baik dari seribu bulan untuk beribadat.

Perlu difahami bahawa para ulama berbeza pandangan dalam pengertian seribu bulan kepada pelbagai takwilan. Cuma Imam At-Tabari selepas membawakan hampir semua pendapat-pendapat semua pihak ia mentarjihkan dengan katanya :-

وأشبه الأقوال في ذلك بظاهر التنزيل قول من قال عمل في ليلة القدر خير من عمل ألف شهر ليس فيها ليلة القدر

Ertinya : Pendapat yang paling tepat dari zahir teks nas yang diturunkan adalah pendapat yang mengatakan erti Seribu bulan adalah "beramal di laylatu Qadr sama dengan amalan seribu bulan yang tiadanya laylatul Qadr ( selian bulan Ramdhan) ( At-Tabari, 30/259)

Imam Malik dalam al-Muwatta' membawakan satu hadis Nabi s.a.w yang memberi makna seribu bulan itu adalah gandaan sebagai ganti kerana umur umat zaman ini yang pendek berbanding zaman sebelum Nabi Muhammad SAW yang amat panjang seperti Nabi Nuh as. (Al-Muwatta, no 698, 1/321 ; Al-Jami' Li Ahkamil Quran, Al-Qurtubi, 20/133 ; Syeikh Atiyyah Saqar, Min Ahsanil Kalam Fil Fatawa, dengan pindaan).

4) Pada malam itu, turunnya para Malaikat dan Ruh (Jibrail as).

Hal ini disebutkan di dalam al-Quran dari surah al-Qadr. Manakala, dalam sebuah hadith disebutkan bahawa pada malam tersebut, malaikat akan turun dan berjalan kepada seluruh individu yang sedang beribadat secara berdiri, duduk, bersolat, berzikir, serta memberi salam kepada mereka dan mengaminkan doa mereka maka Allah akan mengampunkan mereka kecuali empat kumpulan : Peminum arak, penderhaka ibu bapa, pemutus siltarurrahmi dan individu yang sedang bermusuhan.

5) Malam itu juga disebutkan sebagai malam yang sejahtera.

Hinggakan Syaitan juga tidak mampu untuk melakukan kejahatan dalamnya. (Tafsir Ibn Kathir, 4/531 ; Al-Qurtubi, 20/134 ) . Sejahtera dan keberkatan ini akan berterusan sehingga naik fajar dan bukannya pada saat tertentu sahaja. Hal ini juga di sebutkan dari firman Allah dalam surah al-Qadr.

6) Diampunkan dosa terdahulu bagi sesiapa yang menghidupkannya dengan iman, ikhlas dan mengharap redha Allah;

Ia berdasarkan hadith sohih riwayat al-Bukhari dan Muslim. (Fath al-Bari, 4/251)

Hidup kita adalah pendek, panjangkan ia dengan amal jariah dan amalan soleh melebihi seribu bulan.

Sekian

Friday, September 19, 2008

Peranan Segera Agong Dalam Selesai Kemelut Politik Negara

Peranan Segera Agong Dalam Selesai Kemelut Politik Negara


Oleh: Professor Abdul Aziz Bari

Cara Datuk Seri Abdullah Badawi menjawab soalan-soalan pemberita mengenai Dato Seri Anwar Ibrahim sejak kebelakangan ini menunjukan bahawa beliau memandang serius cabaran Ketua Pembangkang itu. Sebelum ini Abdullah biasanya berkata bahawa Anwar hanya bergimik apabila mendakwa bahawa beliau mempunyai cukup bilangan ahli parlimen yang akan melompat ke Pakatan Rakyat, lantas membolehkan kerajaan baru dibentuk. Tetapi mutakhir ini Abdullah telah bertukar nada. Anwar telah dituduh sebagai pengancam keselematan dan ekonomi negara. Tuduhan ini membayangkan bahawa Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) mungkin akan digunapakai. Jelas sekali kerajaan kini merasa tergugat. Selain cabaran daripada Anwar, parti pemerintah juga digugat oleh perebutan kuasa dalaman. Jika kita lihat reaksi beberapa menteri terhadap penggunaan ISA baru-baru ini, tidak mustahil jika kita katakan bahawa Abdullah tidak lagi dapat mengawal sepenuhnya kabinet beliau.

Negara kita boleh dianggap sebagai menghampiri situasi krisis. Dalam waktu sebegini, kita memerlukan sesuatu yang mungkin kelihatan sedikit ‘di luar perlembagaan’ (extra-constitutional) untuk menangani keadaan. Cara-cara biasa mungkin tidak berkesan, terutama kerana kerajaan seolah-olah telah panik dan kelihatan tidak lagi berkebolehan untuk menasihatkan Yang Di-Pertuan Agong dan mengendalikan tugas-tugas biasa dalam pentadbiran.

Negara kita berbeza dengan Thailand dan Indonesia kerana kita tidak mempunyai Mahkamah Perlembagaan untuk dirujuk. Biasanya kita merujuk kepada Mahkamah Persekutuan tetapi sepanjang 51 tahun lepas Mahkamah Persekutuan tidak pernah membicarakan perlanggaran perlembagaan. Dan, berbeza dengan Mahkamah Agong Amerika Syarikat yang telah beberapa kali membicarakan kontroversi-kontroversi berkaitan perlembagaan, Mahkamah Persekutuan kita tidak langsung dirujuk semasa krisis perlembagaan pada tahun 1983, 1988 dan 1993. Mungkin ini merupakan tempias daripada kurangnya keyakinan rakyat terhadap kredibiliti dan kebolehan hakim-hakim kita.

Maka kita tinggal dengan satu sahaja pilihan iaitu Yang Di-Pertuan Agong. Yang Di-Pertuan Agong sebenarnya mempunyai beberapa peranan dan kuasa khusus yang boleh digunapakai dalam situasi sekarang. Baginda boleh mendapatkan bantuan daripada Majlis Raja-Raja yang diberi kuasa oleh perlembagaan untuk membincangkan apa sahaja perkara yang dirasakan perlu.

Masalah yang sedang kita alami sekarang berkisar di sekeliling isu perlantikan kerajaan, yang dalam bahasa perlembagaan sebenarnya ialah isu perlantikan perdana menteri. Perlembagaan memberikan tanggungjawab ini kepada Yang Di-Pertuan Agong berdasarkan budi bicara Baginda. Dalam situasi yang terang, contohnya jika terdapat majoriti di parlimen dan ketua yang jelas, maka Yang Di-Pertuan Agong tidak mempunyai pilihan selain daripada melantik ketua tersebut sebagai perdana menteri dan seterusnya menerima nasihat perdana menteri dalam urusan pembentukan kabinet. Ini boleh berlaku selepas pilihanraya umum, kematian perdana menteri semasa masih memegang jawatan, ataupun setelah berlaku perletakan jawatan perdana menteri.

Perletakan jawatan boleh berlaku dengan beberapa bentuk. Contohnya perletakan jawatan biasa seperti yang dilakukan oleh Dr Mahathir Mohamad pada tahun 2003. Dalam konteks negeri dan peranan sultan negeri tersebut pula, kita boleh melihat contoh yang berlaku setelah Dewan Undangan Negeri tidak lagi menyokong Menteri Besar mereka seperti yang dialami oleh Menteri Besar Selangor Harun Idris pada tahun 1976 dan Menteri Besar Kelantan Mohamed Nasir pada tahun 1977. Tetapi perlembagaan negara kita tidak mempunyai klausa yang jelas dalam isu perletakan jawatan. Satu-satunya peruntukan yang menyentuh isu perletakan jawatan ialah Artikel 43(4) yang menyebut bahawa mana-mana perdana menteri yang kehilangan sokongan dewan rakyat perlu meletak jawatan. Tetapi perlembagaan kita tidak menyebut mengenai proses menarik balik sokongan terhadap perdana menteri. Ini telah dimanipulasi oleh UMNO dan Barisan Nasional. Speaker Dewan Rakyat seolah-olah berusaha keras untuk menafikan usaha Pakatan Rakyat membawa usul tidak percaya di parlimen.

Apa peranan Yang Di-Pertuan Agong dalam situasi sekarang? Berdasarkan undang-undang, Yang Di-Pertuan Agong perlu bertindak mengikut nasihat kerajaan. Hakikatnya, walaupun tidak disebut secara jelas dalam perlembagaan, Baginda perlu memastikan wujud sebuah kerajaan pada setiap masa. Seterusnya, jika terdapat persoalan mengenai kredibiliti dan legitimasi sesebuah kerajaan, Yang Di-Pertuan Agong tidak boleh bersikap tunggu dan lihat sahaja. Baginda wajar bertindak proaktif dan mengawal keadaan. Tidak ada institusi lain yang boleh memainkan peranan ini. Kita tidak boleh bergantung dengan kerajaan sedia ada tatkala kesahihan kerajaan tersebut sendiri sedang dipertikaikan.

Mungkin jika kita mengikut protokol dengan ketat maka Anwar tidak boleh ke Istana Negara sekarang. Dengan itu, Yang Di-Pertuan Agong sewajarnya menjemput Ketua Pembangkang tersebut untuk mengadap dan mempersembahkan senarai ahli parlimen yang beliau dakwa akan menyokong beliau dalam kerajaan baru. Yang Di-Pertuan Agong mempunyai hak untuk mendengar secara terus daripada ahli-ahli parlimen tersebut, sama seperti mana Sultan Selangor dan Raja Perlis telah memanggil mengadap ahli-ahli dewan undangan negeri mereka selepas pilihanraya Mac lalu. Sekiranya Yang Di-Pertuan Agong mendapati dakwaan Anwar adalah benar dan Anwar memang mempunyai sokongan yang mencukupi daripada ahli-ahli parlimen, maka Baginda boleh menitahkan agar Abdullah meletak jawatan. Bukan sahaja Abdullah boleh dititahkan untuk meletak jawatan, bahkan dalam situasi sedemikian, berdasarkan undang-undang, perletakan jawatan menjadi tanggungjawab Abdullah dan kabinetnya.

Jika diteliti perlembagaan asal yang dihasilkan oleh Lord Reid, sebenarnya memang terdapat peruntukan yang membolehkan Yang Di-Pertuan Agong memecat perdana menteri dalam situasi sedemikian. Tetapi peruntukan ini tidak dimasukkan dalam draf akhir yang diluluskan menjadi perlembagaan negara kita. Bagaimanapun, saya berpendapat bahawa Yang Di-Pertuan Agong masih mempunyai kuasa untuk menyelesaikan masalah ini.

Artikel 43(4) juga menyentuh mengenai pembubaran parlimen. Tetapi Artikel ini perlu dibaca dengan Artikel 40(2)(b) yang memberi kuasa kepada Yang Di-Pertuan Agong bertindak berdasarkan budi bicara dalam menentukan sama ada perlu atau tidak parlimen dibubarkan setelah diminta oleh perdana menteri. Berdasarkan pengalaman negara-negara Komanwel, Suruhanjaya Reid mengatakan bahawa terdapat beberapa sebab kenapa pembubaran parlimen perlu diserahkan kepada budi bicara Yang Di-Pertuan Agong, antaranya ialah untuk mengelakkan negara kita dipaksa mengulangi pilihanraya berkali-kali oleh kerajaan yang tidak stabil. Jika kita teliti semula situasi sekarang, maka bagi saya tidak ada keperluan bagi Yang Di-Pertuan Agong membubarkan parlimen walaupun diminta. Kita baru sahaja menjalankan pilihanraya umum pada Mac 2008 dan kita boleh membentuk kerajaan tanpa perlu satu lagi pilihanraya.

Sunday, September 14, 2008

Kenapa ISA Zalim???

Agak lama masyarakat tidak berbicara tentang ISA...last sekali aku ingat masa anak Tuan Guru Nik Aziz dilepaskan dari ISA masyarakat berbual balik ttg ISA...dan yang terbaru pemimpin HINDRAF ditahan dibawah ISA. Walaupun secara teorinya rakyat Malaysia diberi "hak kebebasan yang mutlak" di bawah perkara 3 hingga 15 Perlembagaan Malaysia..tapi kalau kita kaji balik secara teknikalnya...hak tersebut tidak diiktiraf disisi penguatkuasaannya..contohnya kebebasan untuk berhimpun ada diberi...tapi perlu mohon permit dulu...kalau dapat permit pun mungkin perhimpunan akan diganggu samada semasa berhimpun atau selepas berhimpun.

Contoh kedua...hak untuk mendapat pembelaan dan "no one is innocent until proven guilty"...yang ni kalau ikut ISA boleh buang dalam tong sampah terus... Walaupun dalam Perlembagaan Malaysia kata semua undang-undang yang bertentangan dengan perlembagaan malaysia akan terbatal dengan sendirinya...tapi ISA tak pakai peruntukan ini...kerana di Malaysia walaupun Perlembagaan lebih agung dari Al-Quran tapi Perlembagaan masih tak boleh batalkan ISA...

Ni antara kehebatan ISA yang diagungkan dan pihak Kerajaan Malaysia bernaung di bawah arash nya:-

  1. Kuasa mutlak bagi menahan seseorang itu dibawah ISA adalah terletak pada Menteri Dalam Negeri dan beliau boleh mengarahkan sesuatu tangkapan itu dibuat terhadap sesiapa yang disyaki, tanpa merujuk kepada mahkamah.
  2. Mereka yang ditahan dibawah ISA tidak akan berpeluang untuk mendapatkan perbicaraan di mahkamah atau mendapat pembelaan melalui peguam.
  3. Lazimnya tempoh minimum penahanan bagi seseorang yang didakwa bawah ISA adalah 60 hari.
  4. Dalam tempoh ini mereka yang ditahan dibawah ISA, tidak akan dibenarkan berkomunikasi dengan dunia luar. Peguam dan ahli keluarga juga tidak dibenarkan berjumpa dalam tempoh ini. Dan ada sesetengah kes mereka yang ditahan dibawah ISA dalam tempoh ini tidak mengetahui dimana mereka ditahan (tempoh ini selalunya belum dibawa ke Kemunting) dan ada juga yang tidak mengetahui apa salah mereka.
  5. Jika perintah penahanan 2 tahun dipersetujui dan ditandatangani oleh Menteri Dalam Negeri, individu yang ditahan itu akan dibawa ke Pusat Tahanan Kemunting di Taiping Perak. Dalam tempoh ini baru ahli keluarga dibenarkan melawat.
  6. Penyeksaan dilaporkan menjadi sebahagian daripada kehidupan harian tahanan ISA. Mereka yang pernah ditahan menyatakan bahawa mereka telah didera secara fizikal dan mental yang termasuk salah satu daripada senarai ini: pukulan, penanggalan pakaian, soal siasat 24 jam, ketidakbenaran tidur, ancaman bunuh, ancaman deraan fizikal pada ahli keluarga termasuk ancaman rogol kepada anak mereka. Juga, tahanan diletakkan secara individu dalam sel penjara kecil tanpa cahaya dan udara, yang dipercayai menjadi sel tahanan rahsia. Teknik dan aksi penyeksaan ini direka untuk memalukan dan menakutkan tahanan supaya mendedahkan kekurangan dan memecahkan pertahanan mereka.

Melaksanakan keadilan dan menghapuskan kezaliman adalah di antara falsafah sistem kehakiman Islam. Inilah garis panduan yang ditetapkan oleh Allah dan disebut dalam al-Quran.

Firman Allah bermaksud: “Sesungguhnya Kami menurunkan Kitab kepadamu dengan membawa kebenaran supaya kamu mengadili antara manusia dengan apa yang telah Allah wahyukan kepadamu dan janganlah kamu menjadi penentang (orang yang tidak bersalah) kerana (membela) orang yang khianat…” (Surah an-Nisa, ayat 105).

Islam menghendaki supaya keadilan mutlak ditegakkan dan kezaliman dihapuskan. Keadilan hanya akan dapat ditegakkan jika berdasarkan undang-undang adil seperti ditegaskan dalam al-Quran.

Bagaimanapun, jika undang-undang yang adil itu tidak ditadbir dengan cekap, amanah dan adil, maka keadilan undang-undang tidak akan dapat dinikmati. Malah, bertukar menjadi kezaliman.

Penegasan Allah supaya manusia berlaku adil dalam menghakimi sesuatu pertikaian turut merangkumi tuntutan supaya mengetepikan perasaan benci, marah, dendam dan sebagainya. Firman-Nya bermaksud: “Wahai orang beriman, hendaklah kamu menjadi orang yang selalu menegakkan (kebenaran) kerana Allah, menjadi saksi dengan adil. Dan janganlah sekali-kali kebencianmu terhadap sesuatu kaum mendorong kamu untuk berlaku tidak adil. Berlaku adillah kerana adil itu lebih dekat kepada takwa” (Surah al-Maidah, ayat 8).

Jika benar sekalipun Teresa dan Raja Petra “menghina Islam”, maka mereka perlu didakwa di hadapan mahkamah terbuka kerana ianya dituntut oleh syara’. Tidak timbul masalah kes lambat diselesaikan atau tertangguh jika mahkamah benar-benar efisien. Apakah kita tidak punya keyakinan terhadap institusi kehakiman dan memerlukan jalan pintas seperti ISA ini? Perbuatan Menteri dalam Negeri menghumban seseorang ke dalam ISA dengan beralasankan “agama” bukan saja akan menimbulkan kekeliruan, malah akan memburukkan lagi nama Islam sedangkan Islam adalah agama yang adil dan sentiasa mengutamakan keadilan di dalam prinsipnya.

ISA adalah akronim bagi Internal Security Art atau dalam bahasa Melayu nya bermaksud Akta Keselamatan Dalam Negeri. Akta ini dirangka oleh lelaki berbangsa Inggeris yang bernama R.H Hickling pada tahun 1960. Idea dari penjajah ini diperkenalkan bagi tujuan membasmi penganas komunis pada ketika itu. Sejak dari tarikh itu Akta ini telah dipinda lebih 20 kali dan Malaysia yang merdeka 51 tahun ini terus mengekalkan idea penjajah ini. Jelas undang-undang ini bukanlah dari Islam dan sesungguhnya bercanggah dengan Islam. Di mana kita nak letak prinsip syariah yang berbunyi, Innocent until proven guilty jika kita sewenang-wenangnya menyepak seseorang masuk ke dalam ISA tanpa peluang membela diri?

Barangsiapa yang menjunjung undang-undang penjajah yang zalim ini maka dengan sesungguhnya mereka telah memijak agama. Dan mereka akan berhadapan dan menjawab di hadapan Allah di padang Mahsyar kelak.

Walau apapun alasannya, penggunaan akta drakonian ke atas individu yang merupakan civilian and the member of society langsung tak boleh diterima dek akal yang waras.

Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA)

Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960

(Lazimnya dikenali sebagai ISA, iaitu akronim nama bahasa Inggerisnya, Internal Security Act) merupakan undang-undang tahanan pencegahan yang sedang berkuatkuasa di Malaysia. Sesiapa pun boleh ditahan oleh polis selama 60 hari berturut-turut tanpa perbicaraan untuk tindak-tanduk yang dijangkakan mengancam keselamatan negara atau mana-mana bahagian daripadanya. Selepas 60 hari, seseorang tahanan itu boleh ditahan lagi selama tempoh dua tahun jika diluluskan oleh Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, dan sekaligus membolehkan penahanan terus tanpa perbicaraan. Pada tahun 1989, kebolehan mahkamah untuk menyiasat kuasa Menteri di bawah peruntukan ini telah dihapuskan dengan beberapa pindaan kepada Akta ini. Pada masa kini, mahkamah boleh melihat semula hanya perkara-perkara teknikal sahaja berkenaan sebarang penahanan di bawah ISA.

Semenjak tahun 1960 apabila Akta ini dikuatkuasakan, beribu-ribu orang termasuk ahli kesatuan sekerja, pemimpin pelajar, aktivis hak buruh, aktivis politik, golongan agama, ahli akademik dan aktivis badan bukan kerajaan telah ditahan di bawah ISA. Ramai aktivis politik pada masa dahulunya telah ditahan untuk lebih daripada sedekad.

ISA digunakan secara konsiten terhadap mereka yang mengritik kerajaan dan mempertahankan hak asasi manusia. Dikenali sebagai "keganasan putih" (white terror), ia amat ditakuti dan dibenci, meskipun menjadi satu alat mudah untuk negara membasmi sebarang penentangan dan debat terbuka. Akta ini merupakan satu alatan yang dikekalkan oleh kerajaan yang berkuasa untuk mengawal kehidupan umum dan masyarakat awam.

*************************************************************************************

-Semalam saya terlibat sama dalam mesyuarat bersama Lajnah Undang-Undang dan Hak Asasi Manusia., Dewan Pemuda Pas Negeri Kelantan rentetan timbulnya kebimbangan di pihak DPPNK bahawasanya akan berlakunya Ops Lalang 2 sebagaiaman kenyataan akhbar oleh YB Salahuddin Ayub bahawa terdapat 15 orang telah disenaraikan untuk tangkapan di bawah ISA. Tangkapan awal yang dibuat terhadap Raja Petra, YB Teressa Kok dan wartawan akhbar cina Sin Chew hanyalah bagi menghalalkan tangkapan yang lebih besar dan bermotifkan politik sebagai back-up plan menggagalkan penubuhan Malaysia Baru.

-Di Kelantan antara YB yang disenaraikan ialah YB Dato Husam, YB Dr Hatta Ramli dan YB Salahuddin Ayub sendiri. Surat arahan tersebut telah ditandatangani oleh YAB Pak Lah dan dengan izin Allah SWT telah dimaklumkan oleh seorang hamba Allah. kepada DPPP. Dengan pecahnya tembelang tersebut kepada umum maka perancangan tersebut tergendala dan hanya 3 orang dapat ditangkap. Dipercayai senarai 15 orang tersebut adalah untuk mengimbangi kuota MP BN yang bakal berhijrah ke Pakatan Rakyat sekiranya perancangan Anwar untuk menarik 40 MP Sabah & Sarawak terhasil. Tindakan terdesak ini amat perlu untuk menggagalkan perancangan Anwar untuk mengusulkan undi tidak percaya terhadap Pak Lah dengan cara mengurangkan majoriti MP Pakatan Rakyat-

-di pihak peguam, tiada cara untuk memfailkan pembelaan mengikut prosedur undang-undang kerana dalam temboh 60 hari penama boleh ditahan tanpa perbicaraan tanpa tuduhan di mahkamah. Writ of Habeas Corpus hanya dapat difailkan di Mahkamah Tinggi setelah tamat tempoh 60 hari tersebut..Selepas 60 hari, seseorang tahanan itu boleh ditahan lagi selama tempoh 2 tahun jika diluluskan oleh Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, dan boleh disanbung setiap 2 tahun dan sekaligus membolehkan penahanan terus tanpa perbicaraan. Kuasa yang diperolehi oleh Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri tanpa batas melangkaui mahkamah, polis, perlembagaan dan Undang-undang Allah...

“Jika hari ini kita melihat orang seperti Raja Petra, Teresa Kok dan ramai lagi individu akan ditangkap di bawah ISA atas sebab-sebab yang samar dan tidak dijelaskan, apa jaminannnya nanti bahawa undang-undang ini tidak akan dikenakan ke atas kita, keluarga kita, anak pinak kita atau keturunan kita kelak?”

-yang pastinya di Malaysia ini...hanya 2 orang sahaja yang kerajaan UMNO tidak berani untuk ditahan di bawah ISA iaitu Tok Guru Nik Aziz dan Tuk Guru Hj Hadi...kalau 2 orang ulamak ini ditahan ISA...aku pasti orang Melayu Islam akan bangkit dengan pertumpahan darah....Takbir

Wednesday, September 10, 2008

TAHNIAH kepada Hakim Komathy kerana berani mengulangi ekberaniannya mempertahankan prosedur kehakiman dan keadilan mahkamah Malaysia..nampak gayanya puan komathy kita payahlah sikit nak naik pangkat jd hakim penuh mahkamah tinggi pas ni...silap2 kena tukar ke mahkamah sesyen gua musang!!!

Hari ni kita nak bincang ttg isu DNA yang bakal jadi topik perdebatan diantara peguambela dan pihak pendakwaan kerana DNA yang akan dijadikan senjata oleh pihak pendakwaan bagi mensabitkan anwar bersalah

Oleh kerana Projek Liwat siri 2 ini , majoriti rakyat Malaysia yakin dan percaya , ia adalah satu lagi Projek Kerajaan Barisan Nasional , melalui Runding Terus dengan kontraktor yang dilantik , iaitu UMNO cuma pelakon, heroin dan pengarah ajer yang bertukar. Jadi tajuk di atas , rasanya sesuai jika yang kita nak perangkap dan lawan ialah UMNO bukannya pihak Polis. Jadi , kalau boleh perangkap , kita perlu perangkap UMNO , maknanya ahli – ahli politik tertentunya. Siapa dia ?

Bagi UMNO, mereka tidak perlu kepada perancangan yang teliti dalam mana – mana tindakan dan urusan yang dibuat. Mereka tidak pernah pun membuat sesuatu , dengan betul – betul merancang , betul – betul meneliti dan betul – betul yakin , baru dilaksana, buat asal jadi saja. Lain belakang kira lah kerana mereka masih rasa mereka boleh ubah skrip dan lakonan bila-bila masa kerana bagi mereka hakim, polis, pendakwa dan pihak berkenaan masih boleh diatur peranan masing-masing ikut selera. Kalu nak tengok permainan mereka tengoklah perbicaraan kes altantuya...berterabur habis...semua pening dan sakit kepala dengan percanggahan fakta dan bukti yang mereka tur dari awal...yang kesiannya pihak hakim dan pendakwalah...kena cover line agar nampak real.


Apa yang penting , perkara atau perancangan itu berjalan. Soal orang ramai dan rakyat hendak mempertikai , mengutuk , mengkritik , tidak langsung diambil kira


Kalau begitu pendekatan UMNO , perkara yang sama juga berlaku dalam pengurusan BN dalam kerajaan. Buktinya sangat jelas dan nyata , terlalu banyak projek – projek mega , rakyat kutuk dan kritik sampai hilang suara , dan adakah kerajaan dengar ? laa ni ajer diaorang dengar sebab kapal dah nak karam...dan dah ada ura-ura yang nak seberang!!!


Begitu juga bukan sedikit projek – projek yang dibuat , tidak dirancang dengan teliti, maka hasilnya projek terbengkalai di merata tempat , projek yang ditutup terlalu banyak , puluhan dan ratusan juta ringgit dibazirkan begitu saja.

Kenapa jadi begitu ?

Keterlaluan campurtangan politik , dalam hal ini oleh UMNO dalam hampir seluruh projek pembangunan di seluruh Negara, menyebabkan semua ini terjadi. Malang negaraku Malaysia.


KITA BERBALIK KEPADA PERSOLANA ISU DNA TAJUK HARI INI


Berbalik kepada soal ujian DNA , bagaimana dengan isu liwat 2 ini , DSAI , PKR , Pakatan Rakyat dan kita semua boleh boleh memerangkap UMNO dan kerajaan BN Kalau kira rancang dari awallah?


Ianya sangat mudah , senang saja , tapi syaratnya mereka yang bekerja dan rapat dengan DSAI , iaitu Bahagian Perang Saraf dan Perisikan serta Team Teknikal dan Saintis [ ada ke tidak ni ???????????????? ] , perlu meneliti , mengkaji dan brainstorm betul – betul idea ini.


Ringkas , padat , strategis dan berkesan. Lepas tu apply. Kalau belum ada Pasukan Saintis & Teknkal , yang terdiri dari Saintis – Doktor , Biochemist , Hematologist , Technician Lab , wujudkan segera. Pastikan mereka ini di’SCAN’kan betul – betul lah. Jangan ada yang terlepas pulak nanti. Kes nyanya ni !!!!!!!!!!!!


Sikap cuai dan kelemahan dalam aspek perancangan strategik kerajaan UMNO/BN sepatutnya diambil kesempatan secara maksimum , bagi memerangkap dan mengaggalkan semua pelan – pelan tindakan mereka.

Ulasan lanjut seperti berikut ;-


1. Laporan Profail DNA , Jabatan KImia Malaysia

Tahun 1998 , sample darah DSAI , telah diambil [ secara paksa ] dan dianalisa di Jabatan Kimia , Seksyen 17 , Petaling Jaya , Selangor


Rekod asal Profile DNA , masih disimpan dengan selamat dalam sistem komputernya. Kecualilah ianya dipadamkan , macam rekod kemasukan Allahyarham altantuya, (sebab ada saksi terlepas cakap kata dah kahwin dengan orang tententu warga Malaysia ], yang DIHILANGKAN dari rekod Jabatan Imigresen. tapi sebab nak cover rekod altantuya yang terpaksa dipadam dan tambahan nak create rekod baru keluar masuk saiful untuk tally dengan jadul aktiviti anwar...maka ketua pengarah imigresyen terpaksa dikambing hitamkanlah...kira macam drama hindilah ni..kes bpr tu sebab kecik jer coz dah berzaman mereka ambik duit drpd mat bangla ni...nak justify tangkapan ajer tu...

Kuasa Allah SWT Yang Maha Agung struktur DNA ini tidak diubah , tidak akan berubah dan tidak boleh diubah oleh manusia...takat ni lah....cuma rekodnya aja yang manusia boleh ubah...

Tetapi , sekiranya diubah , ia akan menyebabkan satu lagi bencana kepada kerajaan UMNO/BN , kerana memperalatakan satu lagi agensi kerajaan bagi kepentingan politik kerajaan UMNO/BN. Takat ni semua Kementerian dah diperalat UMNO...kementerian kesihatan ajer yang tinggal...tapi surat akuan bersumpah
Dr. Muhamad Osman Abdul Hamid dari Hospital Pusrawi, masih dapat menyelamatkan integriti dan maruah doktor-doktor perubatan malaysia.

Percayalah ia tidak diubah di peringkat ini.
TINDAKAN 1 :

Peguam – peguam DSAI , mesti membuat permohonan rasmi bagi mendapatkan salinan PROFILE DNA , tahun 1998 ini , dengan segera
. sekarang kes sedang diperingkat permohonan pihak pendakwa untuk membawa kes liwat 2 ini ke mahkamah tinggi kerana hakim komathy dah nampak sangat tak mau ikut skrip umno...kalau pihak pendakwa berjaya bawa kes ini ke mahkamah tinggi...prosedur yang sama seperti tahun 1998 akan berjalan..so, jangan bagi pisang berbuah dua kali,,..kita kena bertindak awal-awal lagi


Sebagai pesakit atau pelanggan , kita berhak untuk mendapatkan data – data peribadi PROFILE DNA tersebut.

Sekiranya ditolak [ dengan arahan pihak – pihak tertentu ] ini sudah tentu akan memberikan ‘POLITICAL MILLEAGE’ yang lebih hebat kepada DSAI. Lagi sedap kita goreng dia orang lah. Kali ni kita goreng betul – betul , kasi hangus lah betul - betul.

2. Laporan Profail DNA , Hospital Kuala Lumpur

Doktor yang membuat pemeriksaan perubatan bagi tahun 1998 , juga bertanggungjawab bagi ‘VALIDATE’ , atau membuat tafsiran ‘INTERPRATE’ atau ‘INTERPRETATION’ atau membaca data - data PROFILE DNA , iaitu menentukan susunan protein asas, asid – asid amino dalam slaid makmal.

Skrip asal PROFILE DNA , iaitu jujukan asal asid – asid amino tidak boleh diubah, ia kekal seperti yang asal. Jangan bimbang , sistem yang digunakan dalam analisa ini sangat canggih , fully automatic. macam yang kita tengok dalam cerita CSI dan Bone tuuulah..


Apa yang diubah dan boleh diubah atau dimanipulate ialah LAPORAN PEMERIKSAAN PERUBATAN, di sini pihak ‘Pegawai Perubatan’ yang telah dipaksa dan ditekan dan diperalatkan , akan membuat dan menyediakan penulisan , pelaporan dan pengdiagnosan yang PALSU. Yang ini boleh dibuat dan yang ini mungkin telah berlaku.

Contoh , katakan bacaan yang asal nya ialah A, maka dalam laporan tersebut ditulis B.

Maka ,dengan jelas hasilnya sudah berubah. Faham ? Tak Taham ? Kalau tak faham tak apa , yang penting Team DSAI kena faham . Tuan – tuan dan puan – puan sebagai orang awam mungkin boleh jadi tak faham , bukan bidangnya , tak mengapa lah.

3. Laporan Profail DNA , Polis , 1998

Pada tahun 1998 juga , pihak polis iaitu Pegawai Penyiasat juga menerima satu salinan laporan pemeriksaan perubatan.

Di dalamnya juga terkandung satu salinan Laporan PROFILE DNA , sekiranya berkaitan. Siapa Pegawai Penyiasat Polis tahun 1998 ? Tan Sri Musa Hassan kan !!!!!!!!!. Tapi , masa tu dia dah dapat gelaran Tan Sri atau belum ?

Salinan laporan PROFILE DNA ini , juga adalah tulin , kecuali ada arahan supaya diubah Slaid makmal yang asal , dalam simpanan Jabatan Kimia , adalah tulin dan tidak boleh diubah .

Apa yang diubah , boleh diubah [ seperti laporan akaun bersumpah oleh DSAI ke atas Ketua Polis Negara dan Peguam Negara ] ialah LAPORAN nya, iaitu penulisan dan pelaporan nya.


Ini boleh dibuat dengan kerjasama pihak – pihak tertentu di Jabatan Kimia dan juga pegawai Perubatan, sekiranya dikehendakilah ATAU sekiranya diarahkan [ oleh ahli – ahli politik yang berkepentingan , atau atas kehendak sendiri atau mana – mana pihak ]


4. Laporan Profail DNA , Makmal Patologi Forensik
Tempatan

DSAI, sekiranya belum lagi diambil sample darah dan dilakukan ujian DNA dan belum ada Laporan PROFILE DNA , elok dan sangat – sangat dicadangkan supaya dilakukan SEGERA, URGENT , ASAP.


Pilihlah mana – mana Makmal Patologi tempatan , di Lembah Kelang pun banyak.

Apa yang perlu dibuat , mengikut keadaan dan keperluan [ banyak bergantung kepada UGUTAN , TEKANAN dan PAKSAAN , yang akan dikenakan oleh Pengarah JSJ , atas arahan ahli – ahli politik tertentu , nanti ] , membuat AKUAN BERSUMPAH ke atas LAPORAN PERUBATAN – PROFILE DNA ini.

Ini boleh dikemukakan di Mahkamah , sekiranya kes liwat 2 ini dibawa sehingga ke peringkat sabitan pertuduhan, nanti. Jangan tunggu , lakukan segera . Ini adalah Pelan Kecemasan. Jangan tunggu lama – lama !!!!!!!!!! .

Terkilan sikit , kita dari Pakatan Rakyat ni , dalam banyak hal kurang persediaan dalam banyak hal , ada orang kata DAH TERANTUK BARU TERGADAH.

Tak perlu tunggu dah berlaku , baru lah kita terheggeh - heggeh nak buat itu , nak buat ini, masa tu sudah lewat dan sangat lewat serta terlewat.

Kerajaan UMNO/BN , walau dalam keadaan macam mana sekali pun mesti dan tidak ada pilihan lain , kes ini mesti diteruskan. Ini adalah antara hidup dan mati. DSAI , dalam keadaan macam mana MESTI didapati bersalah.

5. Laporan Profail DNA , Makmal Patologi Forensik Luar Negeri

Perkara yang sama seperti NOMBOR 4 di atas. Lakukan perkara yang sama. Cuma hantar dan dapatkan khidmat ujian DNA di Makmal Patologi dari luar Negara.

Pilih mana – mana Negara sekali pun.

Team DSAI , dan Team Saintis DSAI , boleh membuat searching mana – mana laboratory yang ternama di luar negara , seperti Gribbles Lab di Australia dan lain – lain.

Ini cuma untuk menguatkan lagi hujah di Mahkamah.


6. Laporan Profail DNA , Polis, 2008

Ini yang akan menjadi masalah yang agak rumit.

Tetapi , syarat – syarat ketat seperti yang diberikan oleh DSAI , harus dan mesti dilaksanakan dan dipertahankan.

Ini termasuklah , pengambilan sampel darah diawasi oleh Pakar – pakar Patologi Forensik [ .........MAAF , DSAI TIDAK SEBUT PERKATAAN PATOLOGI DALAM KENYATAAN – KENYATAAN AKHBAR SEBELUM INI. Sebenarnya , kalau ditinggalkan perkataan PATOLOGI , ianya tidak lengkap dan tidak tepat TERMINOLOGYnya , boleh tanya Datuk Seri Datin Seri Dr. Wan Azizah , dia tu kan seorang Pegawai Perubatan] dari dalam dan luar negeri , yang dipilih oleh Team DSAI.

[ Maaf, Forensik ni banyak , ada Chemical , ada Plant Forensik , di JKR pun dia ada Makmal Forensik untuk study pasal batu – batu lah, yang berkaitan ialah PATOLOGI ]

Begitu juga analisa makmal nanti dibuat di lab yang terpilih dan dipilih. Sudah semestinya juga Laporan PROFILE DNA disediakan oleh Pakar Patologi Forensik yang terpilih dan dipilih

AMARAN
Jangan benarkan sama sekali kerajaan UMNO/BN campurtangan dan menentukannya dalam urusan ini.

RUMUSAN

  • Apa yang perlu dibuat ialah , kesemua kelima – lima LAPORAN PROFILE DNA di atas tadi , hendaklah dikemukakan ke mahkamah untuk tujuan perbandingan
  • Maka , dengan itu kita akan dapat melihat dengan jelas , Laporan PROFILE DNA yang mana diubah , dimanipulasi dan dipalsukan ?

Ikut mana – mana pun , ahli – ahli politik tertentu daripada kerajaan UMNO/BN akan terperangkap juga akhirnya. InsyaAllah.

Kata – kata orang tua kita , sepandai – pandai tupai melompat , akhirnya jatuh ke tanah juga.

Tapi , ingat , harus kita berjaga – jaga , sebelum tupai tu jatuh ke tanah , kena make sure beruk KJ tidak terkam dulu.

Bukan apa , walaupun beruk tak makan tupai , takut – takut kerana dia tengah lapar ni , semua dia bedal.

Dari Allah kita datang , kepadanya kita berserah dan kepadanya juga kita dikembalikan. Ya Allah !!!! Permudahkan semua urusan kami.Amin !!!!!!!!!

Wallah’hualam , w’salam wbt.

Tuesday, September 9, 2008

MCA/GERAKAN/DAP DALAM PAKATAN RAKYAT. Melayu Jadi Minoriti Dalam PKR???

DIPETIK DARI BLOG REFORMATI, Sept 10

Salam Ikhwah,


Dalam dilema, PAS dan orang islam lainnya untuk menerima Perjuangan Keadilan dan Anwar Ibrahim, parti-parti kaum cina mengorak langkah sinergi untuk menghancurkan terus BN jika 16 Sept jatuh kepada PR.

Secara Umumnya nanti PR yang di wakili oleh PAS, Keadilan dan DAP akan mendapat beberapa parti komponen baru terdiri dari Non Muslim dan kebanyakkan di wakili kaum Tiong Hua.

Jika ini terjadi, lanskap politik negara akan berubah 180 darjah. Keadilan parti tonggak, yang merupakan parti berbilang bangsa dan agama, akan mengepalai pakatan ini. Apatah lagi sekiranya PR nanti di wakili kebanyakkan oleh Non Muslim nanti. Perubahan Radikal Penstrukturan semula sosial kontrak mungkin akan berlaku. Kekhuatiran kita adakah Islam masih mendapat tempat yang seadilnya nanti?

Lain halnya jika ahli UMNO juga migrasi ke PR. Titik tolak di sini, parti manakah yang akan di pilih oleh mereka, PAS atau PKR?

Jika PKR pilihan ahli UMNO yang berhijrah, keberlangsungan sekulerisme dalam negara mungkin akan terus utuh, kerana PKR sendiri tidak menyediakan Platform jelas ke arah negara Islam. Ini adalah umpama menukar baju dari merah menyala ke biru cair. Mengharapkan pada koleksi ucapan anwar sahaja tidak boleh di jadikan modal, bahawa Islam adalah perjuangan mereka. Tambahan pula, dalam siri-siri ucapan beliau, perjuangan keadilan akan berubah setiap kali target audience dia berubah. Jika dengan orang PAS dia menyebut hal-hal agama dan perjuangan islam, dengan non muslim mengenai hak sama taraf.

Jika benar pun DSAI, Parti Keadilan dalam perlembangaannya sendiri tidak meletakkan batu asas Islam sebagai perjuangan utama.

Dalam pada itu, umat islam yang rata-rata orang melayu boleh katakan majoriti masih bimbang terhadap nasib yang masih tidak menentu kini. Samada dari segi rombakan kepimpinan negara dan juga hak orang islam dalam negara sendiri.

Mengharapkan UMNO, hanyalah kebangkrapan idea. Keadilan pula tidak memberikan formula yang jelas mengenai perjuangan umat islam dan ras keturunan melayu. Malahan, memperjuangankan hak melayu sudah di anggap haram dalam parti keadilan! Anda akan di label Feudal! Fanatik Kaum! Dsbnya.

Tambahan pula, Keadilan adalah Parti Berbilang Bangsa yang tidak pernah meletakkan pra-syarat Islam sebagai Presiden Parti. Nasib Umat Islam dalam Keadilan adalah lebih samar dan tidak menunjukkan satu perjuangan yang solid pada Umat Islam.

Perjuangan Parti Keadilan lebih menekankan konsep-konsep keadilan sosial sebagaimana dalam kerangka sosialisme barat. Perjuangan mereka di mulai dengan reformasi pemecatan Anwar Ibrahim, hingga beliau di bebaskan dan 'melarikan diri' ke Amerika Syarikat selama setahun lebih.

Ketika berlaku Krisis Harga Minyak, Toll dan Barangan Naik, Anwar Ibrahim telah melakukan langkah strategik untuk menyatukan Parti-parti pembangkang. Beliau dapat meyakinkan PAS yang mewakili majoriti Melayu Berfikrah Islam, mendapat sokongan dari kaum cina melalui DAP dan mengerakkan kaum Hindu melalui Hindraf.

Kemarahan rakyat yang berluak-luak ke atas Pak Lah dan KJ, serta harga barangan yang baik, di tambah pula dgn kesatuan pembangkang melalui figur Anwar Ibrahim sebagai Hero Rakyat, akhirnya dapat melumpuhkan BN.

Yang jelas di sini, perancangan Anwar Ibrahim berjaya, beliau mendapat solid support dari Non Muslim dari DAP, Keadilan dan Hindraf sebagai agen kebangkitan Kaum Hindu. Manakala orang melayu jelas terpecah 3, PAS, PKR dan UMNO. Tapi UMNO masih pilihan utama mereka. Ini adalah kerana cengkaman sekulerisasi yang sekian lama dalam dogma pemikiran melayu.

Manakala kesatuan non muslim ini tidak henti setakat ini sahaja, malahan ianya akan mendapat gabungan ahli yang lebih besar, Gerakan, MCA, SAPP, SUPP dan mungkin PBS. Mereka akan bergabung dalam PR.

Ketika itu, semuanya bergantung pada PAS dan UMNO serta Ahli Islam Parti Keadilan untuk meneruskan satu agenda yang tidak dapat di elakkan.

Kita mengharapkan Fathul Makkah, barangsiapa masuk rumah Abu Sufian mereka akan selamat. Konteks hari ni, hanya PAS menjadi wadah untuk meneruskan perjuangan Islam.

Segala anasir tali barut dalam PAS perlu di buang untuk mendapat wahdatul fikr dalam kepimpinan dan kita akan teruskan dakwah kita kepada muslim sekuler (UMNO, Keadilan) dan juga Non Muslim.

Islam membuka kepada keterbukaan!

Akhir kata, sebagaimana yang di katakan oleh kebanyakkan kepimpinan kita, Abg Mat Sabu, Ust Nasruddin dan beberapa org lain lagi, biarlah kemenagan menjatuhkan thagut itu beradap dan bukanlah kemenagan Mee Segera, makan cepat, tapi zat tiada! Lapar kembali pun cepat!Tunggulah pada Pilihanraya akan datang.

Kita penuhilah syarat-syarat kemenangan sebelum kita benar-benar boleh mengisytiharkan diri kita sebagai pemenang. Penuhilah ianya ketika ini, dengan tarbiyah dan dakwah dan bukan maki hamun.

Ingat! Orang macam Abang Mat Sabu, dah lali dengan perjuangan, masuk keluar balai dan lock up ini dah biasa. Perjuangan kita bukan mengharapkan kemenangan segera. Orang yang nak kemenangan segera ni, selalunya panas dan tak sabar. Naik cepat, jatuh pun cepat. Renungilah Sejarah Lama Wahai Pak Sheikh Anwar!

Monday, September 8, 2008

MISI ANWAR TIDAK DAPAT MEMPENGARUHI ORANG MELAYU??

Temuramah Bersama Mohd Sabu
Bersama Wartawan Malaysia Kini

"Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim hanya berkesan mengubah undi bukan Melayu, tetapi kurang berkesan di kalangan orang Melayu dalam pilihanraya umum 8 Mac lalu, kata Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu.


“Faktor Anwar di kalangan orang bukan Melayu. Beliau hendak memperkenalkan dasar baru. Walaupun beliau tidak lagi meletakkan apakah dasar baru itu, tetapi memberi harapan kepada orang bukan Melayu,” kata Mohamad.

“Bagi orang Melayu, faktornya ada tetapi tidak sebesar mana. Kepada orang bukan Melayu, memberikan harapan,” katanya ketika diminta mengulas sejauhmana Anwar menjadi faktor kemenangan besar parti-parti dalam Pakatan Rakyat – termasuk PKR dan DAP -- dalam pilihanraya umum lalu.

Mohamad berkata, cabaran utama PAS adalah untuk “mempertahankan dasar Islam dan dalam masa yang sama berkawan dengan parti-parti lain”.

Isu-isu seperti negara Islam, terutamanya dengan DAP dilihat masih menghantui parti itu.

“Bagi kami, itulah, dalam hendak mempertahankan dasar Islam, dan DAP yang secara terang menyebut dia menolak negara Islam dan sebagainya, bagaimana dua kumpulan ini hendak bekerjasama? Ini merupakan cabaran yang besar kepada kami.

“Tetapi kami tidak melihat itu sebagai satu masalah yang tidak boleh selesai,” kata Mohamad yang ditugaskan oleh presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk berhubung dan “tinjau-tinjau” dengan pimpinan DAP ke arah membentuk kerajaan bersama di empat negeri – selain Kelantan – sehari selepas pilihanraya umum 8 Mac lalu.

“Sukar tetapi boleh dilalui. Sukar sebab kita mentadbir manusia. (Ketawa) Umno sama Umno pun kita tengok lagi teruk. Tidak ada benda yang tidak boleh kita cabar,” kata Mohamad kepada Malaysiakini ketika diwawancara di rumahanya, di Shah Alam kelmarin.

Tuan Haji sebut kemenangan besar PAS disebabkan peralihan undi dari bukan Melayu. Jadi, apakah makna peralihan undi ini kepada PAS?

Politik Malaysia ini lebih berdasarkan kaum, terutamanya selepas merdeka, memang parti Umno, walaupun memperjuangkan Melayu, tetapi orang-orang bukan Melayu merasakan mereka sebagai sahabat, sebagai kawan. Tetapi PAS memang ditakuti orang Melayu, terutamanya orang bukan Melayu.

Kita tahulah, pilihanraya, parti politik, ini atas persepsi. Kita boleh bercakap apa pun tetapi persepsi orang begitu, digambarkan begitu. Jadi, kita kata dua parti dominan pembangkang – PAS dengan DAP – selagi orang Melayu takut kepada DAP, selagi DAP takut kepada PAS, selagi itulah BN akan berkuasa.

Ini trend politk dalam negara kita. Sebab itu kita lihat pada tahun 1986, 1994 dan 1999, isunya banyak, tetapi kita hendak bawa orang Cina mengundi PAS, orang PAS mengundi DAP memang agak sukar, walaupun kami di peringkat pimpinan, boleh bertemu dan berbincang.
Oleh kerana berlaku peristiwa (perhimpunan besar) Bersih, Hindraf , kemudian dengan (krisis badan) kehakiman, (kes) VK Lingam, berlaku kenaikan harga minyak pada waktu tu, kenaikan harga barang, maka rakyat kali ini tidak peduli, sampai orang buat khidmat pesanan ringkas (SMS) mudah - ABU - Asalkan Bukan Umno - kita undi.

Tuan Haji lihat peralihan undi daripada golongan Cina ini menggambarkan mereka mula menerima dasar-dasar PAS, bersifat sementara kerana tidak sukakan BN atau tanda demokrasi kita makin matang?

Saya melihat tanda demokrasi semakin matang. Perkara ini bukan jadi dengan begitu saja, walaupun ia tsunami. PAS sendiri membuat pendekatan dengan orang bukan Melayu ini secara agak agresif, bermula pada pilihanraya umum 1986 melalui Majlis Perundingan Cina (CCC). Tetapi oleh kerana badan itu kecil, ia kurang berjaya.

Kemudian, kita terus dengan DAP pada tahun 1999. Tetapi propaganda BN menyebabkan orang Tionghua sendiri takut untuk mengundi DAP. Disebarkan di Pulau Pinang (foto) Lim Kit Siang pakai serban dalam pilihanraya itu. Jadi, itu propaganda. Jadi, sampai bila rakyat Malaysia hendak berada dalam suasana itu?

Sekarang ini rakyat Malaysia ada akses kepada internet, kepada laman-laman web, blog dan sebagainya.

Jadi, teknologi informasi membantu kemenangan PAS?

Ya, juga pendekatan PAS kebelakangan ini.

Tetapi adakah dasar-dasar PAS itu dapat diterima?

Kita tidak kata mereka menerima secara bulat. Sekarang ini mereka datang dengar penerangan langsung daripada kita. Dan saya rasa perubahan ini tidak sementara. Tetapi kita tidak boleh diam begitu sahaja. Kena teruskan pendekatan yang dibuat.

Bagaimana faktor Anwar Ibrahim memainkan peranan mengubah undi?

Faktor Anwar Ibrahim di kalangan orang bukan Melayu. Beliau hendak memperkenalkan dasar baru. Walaupun beliau tidak lagi meletakkan apakah dasar baru itu, tetapi memberi harapan kepada orang bukan Melayu.

Bagi orang Melayu, faktornya ada tetapi tidak sebesar mana. Kepada orang bukan Melayu, memberikan harapan.

Bagaimana peranan beliau menggabungkan ketiga-tiga parti dalam Pakatan?

Setakat ini, kita di peringkat jawatankuasa penyelaras. Sudah ada di peringkat pusat. Ia berjalan dengan baik di Perak dan di lain-lain negeri. Kita buat dalam bentuk mesyuarat. Pertama sekali, Pakatan ini berjalan dengan baik walaupun kita, majoritinya kecil di Perak ini, tetapi berjalan dengan baik.

Selain itu ada dakwaan PKR mendominasi Pakatan sedangkan semua parti-parti yang bergabung bersetuju tiada pihak lebih besar dalam Pakatan.

Iyalah, siapa pun mendapat kerusi lebih, jadi mereka merasa mereka hebat. Biasalah itu. Macam dalam BN, Umno kerusi terbanyak. Sekarang dalam Pakatan, dalam pilihanraya lepas, keadilan yang terbanyak (dengan) 31 kerusi, DAP 28 kerusi, PAS 22 kerusi. Jadi, kalau orang-orang PKR merasakan begitu, tidak ada masalah. Sebab dia masa sekarang ini mendahului daripada sudut jumlah kerusi. Tetapi dominan saya tidak nampak, tidak timbul dalam parti (PAS) ini.

Anwar Ibrahim yang dominan membuat kenyataan bagi pihak Pakatan, adakah itu juga pandangan bersama PAS dan DAP bersama?

Kenyataan Anwar dalam bentuk umum, kita kata itu pandangan beliaulah. Jadi, beliau sendiri pun jarang membuat kenyataan di atas nama Pakatan Rakyat, di atas nama peribadi dia. Tetapi kenyataan misalnya kalau memerintah, harga minyak akan turun, walaupun itu peribadi, tetapi itu boleh diterima akal. Itu tidak ada masalah.

PAS setuju bincang dengan DAP dan masalahnya persepsi media?

Orang Melayu tidak ada masalah dah sejak tahun 1999 lagi. Tetapi kita faham masalah DAP ini, orang Cina takut kepada negara Islam. Sebab itu kita kata, persefahaman, perundingan itu banyak berlaku dan orang tengahnya adalah PKR.

Persefahaman parti-parti dalam Pakatan dikatakan sebagai “tersimpul mati”?

(Ketawa) Tidak sampai “tersimpul mati”. Itu bahasa saya. Itu hendak gambarkan perpaduan, sebab dalam politik ini, payah hendak baca. Buat masa sekarang, Pakatan itu makin baik.

Maksudnya PAS masih merisaukan hubungan dalam Pakatan di masa akan datang? Begitu? Tidak “tersimpul mati” itu maksudnya ada kerisauan lagi.

Ya, Kita kena terbukalah. Sikap parti politik ini memang begitu keadaannya.

Tetapi kerunsingan utama PAS atas dasar apa?

Politik ini adalah saingan kuasa. Dan PAS tidak dapat lari, kelangsungannya selama 57 tahun di atas dasar Islam. Sebab itu kita hendak mempertahankan dasar, dalam masa yang sama bekerjasama dengan orang lain. Bila ahli kita melihat PAS tidak lagi memperdulikan soal dasar dan sebagainya, itulah yang merunsingkan kita.

Jadi, jaminan hendak mempertahankan perlembagaan PAS, sebab apabila tandatangan saja borang PAS, kalau dia seorang cikgu, mungkin dia kena tukar. Kalau dia pegawai, mungkin tidak naik pangkat. Dan dia memilih PAS kerana dia menjunjung dasar yang kita janjikan.

Sebab dalam Pakatan, kita hendak berkawan dan bagaimana dengan mempertahankan dasar kita itu. Ini yang menjadi, bukan kerunsingan, tetapi antara cabaran yang kita kena (hadapi)...

Oleh kerana hubungan persefahaman yang kuat setakat ini, kenapa ada suara-suara dalam PAS ingin berunding dengan Umno?

Begini, berunding bukan hendak berkuasa bersama. Sebab ada di kalangan pemimpin dan ahli-ali PAS melihat orang-orang Islam berpolitik, bergaduh dalam semua perkara.

Kita lihat misalnya kalau di kalangan parti-parti politik bukan Melayu ini, ini fikiran orang yang hendak berbincang dengan Umno, kita lihat dalam isu pelajaran, DAP dan MCA berlainan parti tetapi bercakap mempertahankan hak bangsa, kaum mereka senada. Ada juga di kalangan intelektual Melayu senada, kenapa orang Islam tidak boleh buat begitu?

Dalam Pakatan, apa masalah lain yang dihadapi untuk ke depan?

Bagi kami, itulah, dalam hendak mempertahankan dasar Islam dan DAP yang secara terang menyebut mereka menolak negara Islam dan sebagainya, bagaimana dua kumpulan ini hendak bnekerjasama. Ini merupakan cabaran yang besar kepada kami. Tetapi kami tidak melihat itu sebagai satu masalah yang tidak boleh selesai.

Yang paling penting sekali ialah bersedia duduk semeja berunding. Itu yang paling penting.

Macam mana hendak selesai? Baru-baru ini, dalam kongres DAP, beberapa perwakilan mendakwa PAS tidak menghargai undi bukan Melayu kerana hendak melaksanakam undang-undang Islam, sedangkan DAP tetap dari dulu hingga sekarang menolak sebarang usaha menjadikan Malaysia sebagai negara teokratik. Bagaimana kita hendak mempertemukan kedua-dua pandangan itu?

Ini satu cabaran kepada kita. (Penyelesaian objektif) A, B, C, D tidak boleh. Ini soalan kemanusiaan, soal persepsi. Bagi kita, pencapaian setakat ini pun orang PAS mengundi calon DAP, orang Cina mengundi calon PAS. Itu sudah besar. Jadi yang lain-lain, prosesnya mesti melalui pertemuan dan perundingan. Akan ada pantang laranglah.

Setakat mana PAS boleh bertolak ansur tentang dasar, undang-undang Islam?

Sekurang-kurangnya paling minimum ialah perlembagaaan, Islam agama rasmi, kuasa Islam di peringkat negeri dan sebagainya. Dan saya rasa DAP pun tidak ada masalah. Di sini ada pertemuan. Dan kita pun sebut, kalau di peringkat persamaan undang-undang syariat, dia akan kena pada orang Islam.

Iyalah, tetapi itu pun tidak dapat diterima oleh DAP untuk penguatkuasaan undang-undang Islam itu?

Tidak mengapa. Dari masa ke semasa kita bincang teruslah, kalau kita hendak menjadi parti pemerintah. Tidak menjadi masalah kepada kita untuk terus berbincang. Macam sekarang ini, kita boleh berjalan di Perak, di Selangor.

Jadi, adakah Tuan Haji melihat sebuah jalan yang sukar oleh PAS dalam Pakatan untuk tempoh akan datang?

Sukar tetapi boleh dilalui. Sukar sebab kita mentadbir manusia. (Ketawa) Umno sama Umno pun kita tengok lagi teruk. Tidak ada benda yang tidak boleh kita cabar, benda-benda seperti ini.
Sekarang ini PAS disebut-sebut mempunyai dua aliran, pertama moderat, kedua konservatif. Apa komen Tuan Haji?

Itu biasa dalam mana-mana parti politik dan aliran pemikiran. Jadi, parti politik yang mencecah sejuta, aliran-alirannya itu adalah perkara biasa. Tetapi sudah tentu keputusan parti, keputusan muktamar itu yang didokong bersama. Aliran pemikiran tidak ada masalah.

Maksudnya wujud?

Dalam mana-mana parti politik biasalah. Macam Umno dulu, kononnya ada aliran kiri, ada aliran kanan. Tetapi mereka itu Umno-lah. Ini pun semacamlah, ada dikatakan aliran keras, ada aliran sederhana. Tetapi semuanya mendokong dasar Islam. Bagi saya berlainan pendekatan itu lumrah.

Sebenarnya, berapa aliran dalam PAS setakat ini?

(Ketawa) Satu aliran saja, aliran Islam.

Apa perbezaan antara kedua-dua aliran tadi (konservatif dan moderat)?

Kalau di sebelah Pantai Barat, tentulah kecenderungan hendak mendekatkan ideologi Islam kepada non-muslim menjadi agenda utama. Kalau di sebelah Pantai Timur, bagaimana hendak mendekatkan Islam kepada orang yang sudah Islam menjadi agenda utama.

Jadi, kalau kita lihat, secara individunya, orang-orang itu, tidak ada perbezaan sama ada satu kumpulan menerima pandangan komunis (contohnya) atau satu kumpulan pandangan Islam. Tidak ada sampai ke peringkat itu.

(Ketawa) macam kita kata, gaya belah rambut sahaja. Sama ada hendak belah tengah atau belah tepi. Sampai peringkat pertarungan ideologi dalam parti, itu tidak ada.

Tuan Haji dengar, baru-baru ini ada satu kumpulan dalam PAS dikenali sebagai Kumpulan Erdogan disebut dalam sebuah blog. Katanya Kumpulan Erdogan ini diketuai Datu Husam Musa. Beberapa pemimpin PAS diletakkan dalam kategori ini?

Saya berpendapat, begitulah, kalau ada, pandangan-pandangan peribadi, tetapi semuanya bekerja dalam konsep tidak lari daripada dasar Islam tadi.

Tetapi kumpulan ini wujud atau tidak dari segi kesefahaman, ideologi dan pendekatan yang serupa?

Tidak ada, tidak ada. Saya tidak nampak ada.

Saturday, September 6, 2008

TAZKIRAH BUAT DU'AT

TAZKIRAH DU'AT


PENDAHULUAN:


Penyelesaian secara Islam seperti yang dikehendaki dengan wujudnya masyarakat dan pemerintahan islam,mengembalikan semula cara hidup islam mestilah didahului oleh wujudnya gerakan islam yang sedar dan insaf,yang menyediakan suasana perjuangan dan menyeru orang ramai agar menerima konsep perjuangan disamping mengeluarkan para penyokong dan pendokong harakah.


A. PERKARA-PERKARA YANG MESTI DIATASI DALAM AMAL JAMAI’E.


Ini adalah satu penyakit yang berlaku di kalangan anggota-anggota jamaah Islam sendiri.Perkara ini tidak seharusnya berlaku kepda mereka yang menggabungkan diri dalam jamaah Islam.Hasil dari sikap ini lahirlah sifat-sifat berikut:


i : Mengutamakan masalah peribadi melebihi jamaah .

ii : Hanya melakukan kerja-kerja yang boleh memberi keuntungan peribadi.

iii : Hilangnya sifat At-Ta’awun .

iv : Tidak sanggup berkorban.


2.0 Masalah pergaulan.

Fenomena ini begitu ketara sekali berlaku di kalangan anggota jamaah dan seharusnya di beri perhatian yang sungguh-sungguh untuk mengatasinya.Termasuk di dalam perkara ini ialah :


i : Kurangnya ukhuwwah di kalangan anggota jamaah.

ii : Mu’amalat yang tidak baik.


3.0 Ananiah.

Yang dikehendaki dengan ananiah di sini ialah keinginan seseorang anggota jamaah untuk menunjuk-nunjuk diri rajin bekerja apabila berada di hadapan masyarakat bertujuan untuk mengejar gelaran semata-mata dan apabila mendapat status yang baik,maka berusahalah terus untuk mengekalkan kedudukan tersebut dengan menolak setiap individu yang cuba menandingi dan menghancurkan setiap peribadi yang boleh mengancam dan merebut tempatnya.Ianya berpunca dari sifat kasihkan dunia dan akan melahirkan sifat hasad dan dengki.


4.0 Mengikut hawa nafsu, mementingkan dunia dan tertarik hanya dengan pendapat

sendiri


Sifat-sifat ini perlu dihapuskan dari diri mereka yang berada dalam jamaah islam.Adapun cara untuk membebaskan anggota jamaah dari sifat yang disebutkan tadi,insya-allah akan kita bincangkan di halaman yang seterusnya.


5.0 Syakhsiah yang lemah.

Anggota jamaah seharusnya menyedari bahawa mereka adalah da’ie Ilallah yang menyeru masyarakat kembali kepada islam.Jadi,sebelum menerjunkan diri ke arena perjuangan,maka mereka perlulah memperbaiki diri sendiri sebelum memperbaiki diri orang lain.Akibat dari kelemahan syakhsiah ini,maka timbulnya anggota-anggota yang mempunyai sifat-sifat berikut:


i : Tidak beramal dengan apa yang diperkatakan.

ii : Tidak mempraktikkan ajaran islam dalam kehidupan seharian.

iii : Kurangnya kesedaran dan malas serta cuai dalam melaksanakan

kewajipan yang dituntut.


6.0 Tidak dapat menjadi qudwah hasanah.

Pendokong harakah perlu menjadi qudwah dan uswah kepada mad’u kerana ianya amat mempengaruhi mereka.Tanpanya akan menyebabkan mad’u menjauhi dakwah yang dibawanya dan adakalanya boleh memberi fitnah kepada harakah yang didokonginya.


7.0 Kurangnya kepatuhan kepada qiadah.

Perkara ini berlaku kerana beberapa faktor.Kadangkala ianya berpunca dari jundiyyah(ahli) ataupun mungkin juga qiadah itu sendiri.


B. CARA PENYELESAIAN

1.0 Bagi mengatasi penyakit ini,para anggota perlulah diingatkan betapa buruknya sifat ini kepada seorang da’ie kerana diantara syarat awal kejayaan seorang da’ie itu ialah sifatnya yang suka memberi khidmat dan menolong orang lain serta bekerja untuk menyempurnakan keperluan mereka dengan mengenepikan kepentingan diri sendiri.Islam sendiri menganjurkan kepada At-Ta’awun dan menjauhi sifat-sifat yang telah dinyatakan. Kalau kita perhatikan kisah para sahabat,disana terdapat banyak kisah yang menggambarkan bagaimana beratnya pengorbanan yang mereka telah lakukan.Segala pengorbanan itu berbentuk tenaga,harta benda,waktu dan juga jiwa dan raga.


3.0 Para pendokong harakah mestilah menyedari bahawa mengenepikan diri sendiri,sanggup berkorban harta benda,tenaga,waktu dan jiwa adalah merupakan pendahuluan yang membantu kepada kejayaan kerja-kerja amal jamai’e.Umat islam adalah umat yang memerlukan pengorbanan yang sedemikan rupa sehingga mereka berjaya mewujudkan kerja-kerja amal jama’ie yang berupaya menghasilkan cita-citanya.

2.0 Untuk mengatasi masalah ini,maka perlulah dilakukan beberapa perkara.

Diantaranya ialah:


i : Mengadakan program ziarah yang berterusan.

ii : Menggalakkan anggota untuk membiasakan diri bagi menghadiri program-

program dan tempat-tempat umum.

iii : Perlunya tazkirah,nasihat yang berterusan dan tunjuk ajar dengan cara yang

sewajarnya.

3.0 Oleh kerana penyakit ini berhubung kait dengan permasalahan hati,maka cara untuk mengatasinya adalah sebagaimana yang disebut oleh Hujjatul Islam Al-Imam Ghazali r.a.m dalam kitabnya Ihya Ulumiddin di dalam bab merawat penyakit hati.Ianya boleh diatasi dengan tiga perkara:


i : Guru yang mursyid.

ii : Sahabat yang sholeh.

iii : Serangan dan kritikan dari musuh.

4.0 Untuk mengatasi penyakit mengikut hawa nafsu,anggota jamaah haruslah di bekalkan dan di ingatkan dengan firman Allah s.w.t :

"وأما من خاف مقام ربه ونهى النفس عن الهوى وإن الجنة هى المأوى"

(سورة النازعات أية40-41)


Sementara bagi mengatasi perasaan sayang dan cintakan dunia yang fana’ ini,maka para anggota jamaah perlulah diingatkan dengan hari kemudian(qiamat).

Allah s.w.t berfirman :

"وللآخرة خير لك من الأولى"

(سورة الضحى أية 4


Manakala bagi mereka yang tertarik dengan pendapat sendiri,mereka patutlah diingatkan kepada betapa pentingnya pendapat jamaah kerana Allah s.w.t. telah berfirman :

"وأمرهم شورى بينهم"

(سورة الشورى أية 38)


Tambahan pula nabi Muhammad pernah bersabda:

"لا تجتمع أمتى على ضلالة"

5.0 Ianya dapat diatasi denga cara memperbanyakkan program-program pentarbiyyahan kepada anggota jamaah.Mengenai tarbiyyah ini,Syeikh Said Hawwa r.a.m telah menulis dalam bukunya Tarbiyyatuna Ar-Ruhiyyah,bahawa tarbiyyah yang sebenarnya mestilah bermula dengan penanaman iman yang berasaskan aqidah yang soheh.Seterusnya beliau mencadangkan bahawa tarbiyyah itu mestilah mengambil kira perkara-perkara berikut:


i : Murabbi.

ii : Manhaj.

iii : Biah.

6.0 Sirah nabawiyyah telah menggesa proses pembentukan mestilah dilakukan melalui qudwah kerana kesannya lebih kuat dari kata-kata.Oleh kerana itulah para anggota jamaah hendaklah sentiasa bermuhasabah mengenai perkara ini kerana kitalah golongan Azhari yang diharapkan untuk menjadi qiadah dimasa hadapan.Sesungguhnya Al-Qiadah As-Sholehah tidak mungkin wujud tanpa qudwah hasanah.Saidina Ali k.r.m menyatakan “Siapa yang melantik dirinya sebagai imam kepada orang ramai ,beliau hendaklah memulakan dengan membetulkan dirinya sebelum membetulkan orang lain.Orang yang mengajar dan membetulkan dirinya lebih utama untuk dimuliakan dari orang yang mengajar dan membetulkan orang lain”.

7.0 Jika sekiranya perkara ini melibatkan anggota jamaah,maka cara mengatasinya ialah

mengingatkannya bahawa ketaatan kepada pimpinan jamaah islam itu sendiri menggambarkan keimanan mereka kepada Allah s.w.t :

"يا أيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولى الأمر منكم"

(سورة النساء أية 59)


Sejarah Rasulullah menunjukkan kepada kita bagaimana contoh ketaatan para sahabat kepada baginda dalam peperangan Hunain.Begitu juga dengan kisah peperangan Tabuk.


Dalam masa yang sama pimpinan juga hendaklah sentiasa muhasabah dan memperbaiki kecacatan yang ada supaya dapat menimbulkan thiqah yang tinggi di kalangan ahli.Apabila ini berlaku,maka mereka akan memberikan kepatuhan dan ketaatan yang sepenuhnya terhadap apa jua arahan yang diberikan.Ini adalah kerana kepatuhan dan ketaatan itu tidak akan wujud tanpa thiqah.


PENUTUP

Demikianlah secara ringkas yang dapat disediakan dalam waktu yang cukup terbatas ini.Di harap dapat membuat teguran jika sekiranya disana terdapat kesilapan dan kesalahan.


Semoga hasil perbincangan ini dapat memberikan manfaat kepada kita dalam rangka usaha untuk membentuk para anggota yang bersifat dengan jundullah kearah melahirkan syakhsiyyah muslim yang mampu untuk menangani permasalahan ummah dan seterusnya mempertahankan syakhsiyyah ummah.